前幾天接受台北電台採訪的時候，本來應該談更年期症候群的問題，主持人卻突然想在節目之前先插入一段拍打的訪談，我想，這次有人真的是鬧大了。
就我所知，蕭先生在他的書裡面，除了拍打以外，還有拉筋一項，這書早幾年就出版了，因此兩三年前，就陸續有人來問我說我可不可以拍膽經，可見這本書在台灣的風行程度，能拍嗎？我當然說可以了。但是在這一陣子，蕭先生開始在台灣宣稱拍打的療效，使得這件事情不得不浮上檯面，於是開始陸續出現一些新聞，比如說：
醫界也不得不表示意見
還有中醫界也站出來澄清
我也說一句：真的很夭壽。
拍打、拉筋在中醫裡面不是說沒有，老實說，我也三不五時在做，但是如果宣稱它能夠治糖尿病，無限上綱到能治療百病，那就真的害人匪淺了。
曾幾何時，拍打從簡單的一個技巧，升級到”功”的程度了呢？拍打、拉筋、拔罐、刮痧，都有類似之處，能夠改變皮下組織、肌肉、血管的通透性，讓氣血通行更為順利，經脈更為流暢，就此來說，確實能治療肌肉疼痛、骨骼關節痠痛等等的問題，一般來說，拍打、拉筋的治療效用會比拔罐、刮痧較差，但是就養生的角度來說，拍打、拉筋的強度較小，可以較常實行，因此中醫在使用這兩者的時候，多半是用在傷科病人術後復健，或者是健康人平時導引健身這些方面，剛剛說到我常在做的，就是指導引健身這個部份。
我想再說一次，想光以拍打、拉筋來治療內科疾病，就像要在樹上找一條魚，或是拿著一杯水要去澆熄整棟在燒的房子一樣，緩不濟急。
但是就台灣人一窩蜂的習性來看，這次的拍打、拉筋，可能就像之前流行過的氣功，或是葡式蛋達一樣，一陣子就銷聲匿跡了，我比較擔心的反倒是類似這樣的事件對中醫界造成的傷害，就一般民眾來說，分辨民俗療法與中醫的差別，真的很困難，而許多民俗療法加上中醫的哲學，看起來就很像是中醫，因此像這件事情來鬧一鬧，就會輕易的把前賢們好不容易建立起來，對中醫的信任，以及許多道長們在中醫實證醫學上的努力，一竿子給打翻了。民眾能接觸到的只有媒體，而不是醫學期刊，因此當媒體上充斥著看似中一，卻又不是中醫的東西，作為醫療界的主管機關，尤其是中醫界的大老，非得要極力澄清不可。
最後，我想還是給一些建議，如果對於有興趣以拍打、拉筋來養生的話，千萬別打到疼痛或瘀青了，因為這些技巧的目的在於增加組織的通透性，促進氣血循環，要是打到瘀青，反而讓循環更糟的話，豈不是賠了夫人又折兵了？
留言列表
中醫衛教 (10)
